Насилна централизација води БиХ у распад!
Кроз пласирање приче о угрожености БиХ жели се анимирати међународна заједница да поново оживи концепте о централизацији БиХ и укидању државотворности ентитета, односно Републике Српске. БиХ је ближе распаду онолико колико страни и домаћи политичари буду вршили притисак да се Дејтонски мировни споразум мења мимо воље србског народа.
Историчар� и политички аналитичар из Београда� Драгомир Анђелковић слаже се� са предлогом за затварање Канцеларије високог представника� у БиХ који је у свом последњем извештају о стању у БиХ изнела Међународна кризна група, али се не слаже� са њиховом оценом да БиХ клизи ка распаду, јер сматра да је злонамерна!
Анђелковић сматра да МКГ не� констатује право стање ствари, јер је БиХ вештачка творевина која је од свог настанка на климавим ногама.
-Кроз пласирање приче� о угрожености БиХ жели се анимирати међународна� заједница да поново оживи концепте о централизацији БиХ и укидању државотворности ентитета, односно Републике Српске. Не сме се заборавити да је дејтонска БиХ конфедерација створена� од два државотворна ентитета – каже Анђелковић.
Како онда оцењујете извештај МКГ?
-Такви извештаји не значе много, јер се до сада показало� да свако мешање странаца само погоршава ствари� унутар БиХ. Да би БиХ напредовала она мора да буде остављена сама себи� и својим грађанима и ентитетима. Извештај представља припрему терена и припрему јавности за притиске у правцу� унитаризације� који ће сигурно уследити.
Могу ли политичари из РС да се одупру тим притисцима?
-Главна политичка снага која гарантује опстанак РС� је њен народ који је због заштите� својих уставних права водио Одбрамбено-ослободилачки рат, тако да ниједан политичар не сме да се коцка са судбином РС.
МКГ предлаже укиданје ОХР-а?
-Укидање ОХР-а је једна од ствари која је добро констатована, јер постојање ОХР� заиста представља проблем за нормално функционисање БиХ. Да би држава� била суверена и да би грађани остваривали своја права, морају сами да доносе одлуке, уместо да решења намеће� неко са стране. Дакле, предлог за укидање ОХР-а� је позитивна ствар ако се пре тога нечим не условљава, рецимо уставним променама.� Ако су промене устава и потребне, оне не смеју да буду наметнуте, нити� резултат притиска са стране, већ искључиво резултат договора грађана и политичара у БиХ, а не верујем да ће било ко од србских политичара прихватити било какве уставне промене које би занчиле деградацију РС.
Зашто се не слажете да БиХ клизи ка распаду?
-Слажем се да ОХР треба укинути, али не� и када је реч о распаду. Бих је ближе распаду онолико колико страни� и домаћи политичари буду вршили притисак да се Дејтонски мировни споразум мења� мимо воље� србског� народа. Ако се остане у дејтонским оквирима , БиХ неће бити� угрожена, а ако се у крајњој линији њени� народи у некој будућности и разиђу, то ће бити по договору као што су урадиле Чешка и Словачка. Али свака насилна централизација и промена Дејтона, гура БиХ ка распаду.
МКГ у препорукама предлаже Европској унији да БиХ под хитно одобри апликацију за чланство. Може ли� то бити она шаргарепа са чије друге стране је штап?
-На примеру Србије видимо да може! Како Србија, условно речено, напредује на европском путу, сусреће се са све већим� притисцима, од тог пута за сада није готово� ништа добила, а већ је направила велике уступке. Од Србије се тражи муњевито спровођење Бриселског споразума, док се с друге страна од Албанаца не тражи готово ништа и нико им због тога� ништа не пребацује. Зато� тај предлог МКГ посматрам као бацање једне врсте мамца грађанима, како� би се вршио притисак на домаће политичаре тако што ће се грађанима рећи да земља због� политичара брже не напредује ка Европској унији. То је веома перфидна игра.��� �
�
КАТЕГОРИЈЕ
